Kenapa kami membangun secara terbuka

Mode default sebuah "lab" biasanya kerahasiaan. Nggak umumkan apa-apa, nggak pamer apa-apa, launching pas semuanya sempurna. Menurut kami itu kebalik — dan bukan cuma alasan filosofis. Itu pragmatis.

Kerahasiaan terasa aman, tapi itu cara membangun yang paling mahal. Lo sembunyikan pekerjaan sampai terlambat buat berbelok arah, lo poles hal yang nggak diminta siapa pun, dan lo kehilangan sumber daya yang paling penting: reaksi awal yang jujur.

Apa yang sebenarnya didapat dari membangun terbuka

• Kebenaran lebih cepat. Prototipe kasar di depan lima orang beneran mengalahkan enam bulan debat internal.
• Default yang lebih baik. Kode publik dibaca orang. Pembaca menemukan asumsi yang lo sendiri nggak sadar ada.
• Kepercayaan yang menggumpal. Setiap eksperimen yang dirilis adalah bukti. Setelah sepuluh bukti, "percaya sama kami" nggak diperlukan lagi.

Semua ini nggak butuh keberanian. Cuma butuh keputusan soal lab itu buat apa. Lab kami bukan buat keliatan selesai — tapi buat nemuin apa yang benar, secara terbuka, selagi salah masih murah.

Kami nggak sedang membangun audiens. Kami membangun jejak kertas. Audiens itu efek samping.

Jadi: repo default-nya publik, log default-nya ditulis, kesalahan default-nya keliatan. Kalau kedengeran seperti lab favorit lo, pintunya masih terbuka.

— XEY LABS, LOG 002